איך אנחנו יכולים לבחור בקר slanchev עבור zarezhdane

כותרת: מקורות חלופיים

אנרגיה חלופית מתפשטת כעת יותר ויותר מדי שנה. בתגובה לצמיחת טרסנטו על הפאנלים הסולאריים והבקרים לטעינה על בטריות. וזה לא בזבוז זמן, אבל זו אחת הדוגמאות הקלאסיות לאנרגיה חופשית ואנרגיה על השמש. מהזחילה של כל שלוש ההתחלות העיקריות:

1. קולט שמש.
2. רכז שטוף שמש.
3. סוללת שמש.

אם תנסה שתי שיטות של ריכוז והמרה למזוט, אז תוכל לאפשר ולהמיר אור חלש לחשמל. ותמיד יש רק בעיה אחת באנרגיה חלופית, על מנת לנתח אותה, אבל יש צורך לכוון את האנלוגיה עם שיטות קלאסיות ול"חולץ" לחשמל.

בלימה: 1. כיצד משמש הבקר הסולארי לטעינה? 2. מינים ובקרים 3. מה הטעם בהספק מרבי? 4. אפשר בלי בקר? 5. איך הולכים על הבחירה? 6. יְצִיאָה

עובדה היא שבתחנות כוח חום-חשמליות קונבנציונליות ובתחנות כוח גרעיניות, גנרטורים מונעים מטורבינת הקיטור, ואילו בתחנות כוח מים-חשמליות, מזרימת המים. טובה תהליך בלתי צפוי. במקרה של האנרגיה החלופית, זה מעט שונה. Nito vyatart, nito slantseto מתחמם כל הזמן. אני רגוע, מעונן, לילה, בהערכה קיצונית. והחשמל במצב של כוח, וזה בדיוק חשוך. איך זה יהיה? Tryabva ושמור אותו בסוללה.

כיצד משמש הבקר הסולארי לטעינה?

בקר שמש

Bateriite sa המצאה, שכן, חסוך אנרגיה ב tyah.לכן התכוונו לעשות בו שימוש נרחב באנרגיה חלופית, בהתקנות על משאבי קטנים וגולם. אבל אני בעיה נדירה:

1. עוצמה עבור slanchevaty light varia prez day.
2. בהתאם לסכימה המחוברת ל-SES שלך, למסופי המוצא בפאנל עשויים להיות מתחים שונים.

הבקר לטעינה על הסוללה החלשה הוא פשוט הכרחי, להמרת האנרגיה, שהמכשיר נותן, ל"צורה" הנכונה עבור הסוללה. בעזרת הפוטוציט האנרגיה תתחלק לפי ההתחלה, וזה מובטח, כך שהמכשיר יוכנס למצב הנכון.

המכשיר כשלעצמו אינו עוזר לטעינת הסוללה, אלא גם למען העובדה שהתהליך עבר אופטימיזציה מספקת - החיה מוקלת מאוד.

חזרה kjm sdzharzhanieto ↑

בקרי שמש מסוגים

בקר מינים לקרם הגנה

בזמנים קדושים, ישנם שלושה סוגים של בקרים:

- הכללה-הדרה;

- PWM;

- בקר MPPT;

On-Off ופתרון פשוט עבור zarezhdane, ישירות בבקר חבר את הפאנלים של הסוללהבשלב מסוים הוא מגיע ל-14.5 וולט. עם זאת, מתח טובה לא אומר שהסוללה דלילה לחלוטין. עבור כן, שלח חבר, tryabva ותמוך בזרם לזמן ידוע, סוללה כזו וקבל את האנרגיה הדרושה לטעינה מלאה. כתוצאה מכך, החבר מקבל תת-טעינה כרונית על בטריט וצבוע על ניצול בטנו.

בקרי PWM תומכים במתח הנכון לטעינת הסוללה, שפשוט "חותכים" את העודף. מכשיר כזה נתפס ללא קשר למתח המסופק מהסוללה הסולארית. התנאי העיקרי גבוה אף משיעור המס הדרוש.עבור 12 וולט של הסוללה, המתח נטען ב-14.5 וולט, ובמצב נדיר של כ-11. בקר מסוג Tozi הוא פשוט מ-MPPT, אך בעל יעילות נמוכה יותר. אלה מאפשרים לך לטעון את הסוללה עד 100% מהקיבולת שלה, מה שמעניק לך יתרון משמעותי על מערכת ה-"On-Off".

בקר MPPT הוא מכשיר מורכב המסוגל לנתח את המצב לעבוד על סוללה סולארית... חשוב לשים לב לגודל הצליל כמו "מעקב לעוצמה מקסימלית", שפירושו ברוסית "מעקב לנקודת הכוח המקסימלית".

העובדה היא שבקר ה-PWM אינו מתחיל בניתוח המצב בלוח, אלא מייצר בעצמו את המתח הדרוש לטעינת הסוללה. MPPT th התבוננות, כביכול, בזרם, בקרינה מהפאנל הסולארי והיווצרות הפרמטרים, האופטימלית לטעינה על הסוללה. לפי ה-tosi, קו הכניסה של tokt vvv הוא סמנטי: מהסלנצ'ב של הפאנל ועד לבקר והאנרגיה של השלם, ביעילות.

בקר צפייה לפאנלים סולאריים חזרה kjm sdzharzhanieto ↑

מה הטעם בהספק מרבי?

CVC ברכיב במחוון פאנל אינו ליניארי. כלומר, במצב ומסירת הזרם הנקוב עד למתח שנקבע מראש. כאשר הפרמטרים הדרושים הושגו, טוקט, מתוייק מהסוללה, צבוע. הצבע על הספק מקסימלי לדוגמה, כאשר הפאנל נותן את המתח והזרם המרביים, העקיבה היא אותה נקודה, עם עלייה במתח ההתחלתי, הזרם יורד. בקר MPPT תמיד משתמש בדיוק באותו מצב בסוללת slanchevaya, לפעמים הוא עומד בתנאים להבנה ב-TMM.Vz מבוסס על tova sledva, che power, נמסר ממכשיר כזה, יותר bjde על המקדש.

לשניהם יש ניואנס אחד, מסיבה כלשהי, הקוראים של ה-veche biha יכלו לעשות זאת. בעוד שבקר ה-PWM יפיק את הוולט והאמפר שלך, ללא קשר למתח, הסוללה עדיין תטעין את הדורי עם תאורה מינימלית על הפאנל, שזהה לפרמטר ההתחלתי של הקטן ביותר. Dokato MTTP checkt פשוט לא יכול להניא טוב. אימא ודגמים נפרדים עם אפשרות התאמה אישית והתאמה לתנאים שונים עבור הסביבה הסובבת.

תשומת הלב! הוא משמש על אותו סוג של בקר ויכול להגביר את היעילות (יעילות) של ההתקנה עד 30%.

חזרה kjm sdzharzhanieto ↑

אפשר בלי בקר?

אנא בחר את הבקר על ידי צביעת השקעות נוספות לתחזוקה על המערכת החלופית שלך להגנה. תהליך שגוי בטעינה על הסוללה מוביל לצביעה על המשאב. איך עוד תהפוך, באיזו תדירות אתה לא משתמש בבקרים? במקרה שסוללה גדולה מחוברת ישירות למצבר, הזרם נטען ולא נשלט. העובדה היא שהנקודה בהספק המרבי עבור דגם ה-12 וולט של הפאנל הסולארי הגיעה לערך של מעל 15.5 וולט. זרם גבוה על הגנרטור, מביא לרתיחה על צ'לייט בבטריט, עוד קצת יוצר טופלין ואפילו פוגע בשלמות הבטריט.

המשטר הנכון במפעל עדיין חוסך את הבטן למכשיר, וזה אפילו שינוי הכרחי ולא מתוכנן.

חזרה kjm sdzharzhanieto ↑

איך הולכים על הבחירה?

Kogato kupuvate את הבקר עבור zarezhdane, tryabva ו-imate צופה:

• כוח התקנה.
• סוללות ברוי.
• מתח מערכת (12, 24 וולט או אחרים, תלוי בעיצוב ומחובר בפאנל).
• זרם טעון.

חלק מהסוללות נמכרות בשרשראות של 12 ו-24 וולט, כמו BlueSolar MPPT.

זרם טעינה - מאפיין את מהירות הטעינה בסוללות שלך. הוא נבחר בדרך כלל לפי הנוסחה "קיבולת / 10", כלומר. לסוללה בקיבולת 50 A/h מספיק זרם של 5 A. אם נדרשת סוללה מסוללה בקיבולת כוללת של 200 A/h, אז אתה צריך בקר המסוגל לספק זרם של עד עד 20 A, המוצר הוא מינימום.

חזרה kjm sdzharzhanieto ↑

יְצִיאָה

הבקר עבור ההתחלה הוא לא רק כדי לבצע הימור, אלא גם כדי osiguri עבודה רגילה על המערכת. וחברים, הרשו לי להשתמש בחשמל ללא הפרעה ולהתחבר לרשת החשמל, כלומר באופן אוטונומי. ניסוי על התלהבות שונות מראה שבקרי MPPT יתפקדו היטב עם תאורת פאנל טובה ושמש בהירה, בעוד שבקרי PWM יתפקדו היטב עם מזג אוויר מעונן ושמש חלשה. בינתיים התוצאה מעורפלת ושנויה במחלוקת לגבי התאמה לקביעת ממונים לעבודה במצבים שונים.

קודםחלופות אנרגיה הגן על הפאנלים הסולאריים שלך לחימום הביתהַבָּאמקורות חלופיים כיצד נוכל לבחור סוללות לפאנלים סולאריים